Roswell

Was gesichert ist

A dokumentiert Ende Juni oder Anfang Juli 1947 fand der Rancher Mac Brazel auf seiner Weide bei Corona, New Mexico, Trümmer: Folie, Papier, Klebeband, Gummi, Holzstäbe. Am 6. Juli meldete er den Fund Sheriff George Wilcox, der das Roswell Army Air Field verständigte. Major Jesse Marcel und Captain Sheridan Cavitt bargen das Material.

A dokumentiert Am 8. Juli 1947 gab Presseoffizier Walter Haut eine Mitteilung heraus, die Armee habe eine „fliegende Scheibe“ geborgen. Die Meldung lief binnen Stunden um die Welt.

A dokumentiert Noch am selben Tag korrigierte General Roger Ramey auf einer Pressekonferenz: ein Wetterballon mit Radarreflektor. Danach verschwand die Geschichte aus der Presse.

A dokumentiert Die zeitgenössischen Beschreibungen des Materials sind durchweg banal; Marcel selbst sprach 1947 von Teilen des Wettergeräts. Kein einziger Primärzeuge erwähnte 1947 außerirdische Leichen.

A dokumentiert Der Bericht der US-Luftwaffe vom Juli 1994 räumte ein, dass „Wetterballon“ eine Deckgeschichte gewesen war — für Project Mogul, ein damals geheimes Programm zur akustischen Fernaufklärung sowjetischer Atomtests mit Höhenballonketten. The Roswell Report: Fact vs. Fiction in the New Mexico Desert (1995) benannte als Quelle den Mogul-Flug Nr. 4, gestartet am 4. Juni 1947 in Alamogordo, dessen Verfolgung siebzehn Meilen vor der Brazel-Ranch abbrach.

A dokumentiert The Roswell Report: Case Closed vom 24. Juni 1997 führte die Erzählungen über „Alien-Leichen in Säcken“ auf anthropomorphe Testpuppen aus Höhensprungversuchen der 1950er Jahre zurück sowie auf Opfer realer Flugunfälle.

A dokumentiert Ein Bericht des Government Accountability Office von 1995, angestoßen vom Kongressabgeordneten Steven Schiff, hielt fest, dass relevante Aktenbestände vernichtet worden waren.

Chronologie

• Ende Juni/Anfang Juli 1947 — Brazel findet die Trümmer auf der Weide. A
• 6. Juli 1947 — Meldung an Sheriff Wilcox, von dort an das Roswell Army Air Field. A
• 8. Juli 1947 — Pressemitteilung von Walter Haut: „fliegende Scheibe“. A
• 8. Juli 1947, wenige Stunden später — Ramey korrigiert auf Wetterballon. A
• 1947–1978 — Der Fall spielt in der UFO-Literatur praktisch keine Rolle. A
• 1978 — Stanton Friedman interviewt den pensionierten Jesse Marcel. B
• 1980 — Charles Berlitz und William Moore, The Roswell Incident: erstmals Leichen. B
• 1980er — Die MJ-12-Dokumente tauchen auf. D
• Juli 1994 — USAF-Bericht: „Wetterballon“ war Deckgeschichte für Project Mogul. A
• 1995 — GAO-Bericht; USAF-Bericht Fact vs. Fiction; der Film „Alien Autopsy“ erscheint. A
• 24. Juni 1997 — USAF-Bericht Case Closed. A
• 2006 — Ray Santilli räumt ein, dass die „Alien Autopsy“ nachgestellt war. B
• 2015 — Die „Roswell Slides“ werden präsentiert und binnen Wochen identifiziert. D

Die Quellenlage

Die Schicht von 1947 ist dünn, aber sauber: eine Pressemitteilung, Zeitungsberichte, eine Pressekonferenz, die Aussagen der Beteiligten. Nichts daran ist spektakulär.

Dann kommt die Lücke. Zwischen 1947 und 1978 existiert die Geschichte praktisch nicht — nicht als verschwiegenes Wissen, sondern als Nicht-Thema. Die Quellenkette bricht hier nicht ab; sie beginnt erst.

Den Anfang macht Stanton Friedmans Gespräch mit dem pensionierten Jesse Marcel, einunddreißig Jahre nach dem Fund. Daraus entstand 1980 das Buch The Roswell Incident von Charles Berlitz und William Moore — und erst dieses Buch brachte die Leichen ins Spiel, angeblich hundertfünfzig Meilen entfernt auf den Plains of San Agustin. Marcel selbst hat davon nie gesprochen. Von über neunzig befragten angeblichen Zeugen erschienen fünfundzwanzig im Buch; nur sieben behaupteten, die Trümmer gesehen zu haben.

Für die Prüfung ist das ein Glücksfall: Beide Enden sind datiert. Bei fast jedem Detail, das heute über Roswell erzählt wird, lässt sich das Jahr angeben, in dem es zum ersten Mal auftauchte — und es liegt nach 1978.

Was behauptet wird

C behauptet Marcel habe 1978 die Wetterballon-Version widerrufen. Das trifft zu, in einem Sinn, den die Erzählung nicht meint: Die Deckgeschichte deckte ein geheimes Ballonprogramm. Als Aussage über 1947 ist Marcels Darstellung eine Erinnerung nach einunddreißig Jahren ohne zeitgenössische Stütze.

C behauptet Auf den Plains of San Agustin seien Körper geborgen worden. Diese Behauptung erscheint erstmals 1980 bei Berlitz und Moore. Kein Primärzeuge von 1947 erwähnt sie.

C behauptet Es habe „über 500 Zeugen“ gegeben. Die Zahl ist unbelegt und vermengt Augenzeugen mit Hörensagen-Ketten.

C behauptet Sterbebettgeständnisse belegten die Bergung außerirdischer Körper. Diese Aussagen entstanden Jahrzehnte nach dem Ereignis und widersprechen einander in Ort, Zahl der Körper und Datum.

Erklärungsansätze

Project Mogul. Die Erklärung ist stark, weil sie fünf Dinge auf einmal erklärt: die Art des Materials — Folie, Papier, Klebeband, Gummi und Holzstäbe sind genau der Aufbau eines Ballonzugs mit Radarreflektoren —, die Fundzeit, den Fundort, die Geheimhaltung und vor allem die Notwendigkeit einer Deckgeschichte. Ein Programm zur Fernaufklärung sowjetischer Atomtests durfte 1947 nicht genannt werden. Der Wetterballon war die Antwort darauf, dass eine wahre Antwort verboten war. Das ist der einzige Punkt, an dem die Vertuschungserzählung recht behält: Vertuscht wurde etwas. Nur nichts Außerirdisches.

Die Testpuppen. Der Bericht von 1997 erklärt die Leichenberichte mit anthropomorphen Puppen aus Höhensprungversuchen. Diese Erklärung hat eine offensichtliche Grenze, die im Bericht selbst angelegt ist: Die Versuche fanden in den 1950er Jahren statt. Sie kann also nichts erklären, was 1947 geschah — nur Erinnerungen, die Jahrzehnte später erzählt und dabei zeitlich verschoben wurden.

Was der Auflösung entgegengehalten wird. Marcels Widerruf, die Sterbebettaussagen und der Umstand, dass laut GAO Akten vernichtet worden waren. Die ersten beiden sind Aussagen aus großem zeitlichem Abstand, die einander widersprechen. Der dritte Punkt ist real und lässt sich nicht wegräumen, nur einordnen.

Was widerlegt ist

D widerlegt Die MJ-12-Dokumente aus den 1980er Jahren. Formatfehler, keine Provenienz. William Moore gab 1989 zu, gezielt Falschinformationen unter Ufologen gestreut zu haben.

D widerlegt Die „Alien Autopsy“ von 1995. Ray Santilli räumte 2006 ein, dass der Film in einem Londoner Wohnzimmer entstand. Der angebliche Kameramann hatte nie beim Militär gedient; der Effektspezialist Stan Winston erkannte die Fälschung sofort.

D widerlegt Die „Roswell Slides“ von 2015. Die Dias zeigen ein mumifiziertes indigenes Kind, das seit Jahrzehnten im Chapin Mesa Archeological Museum in Colorado ausgestellt war.

Was nachgeprüft wurde

A dokumentiert Die Luftwaffe prüfte den eigenen Fall 1994 und 1995 nach und widerrief dabei ihre eigene Auskunft von 1947 — eine Behörde erklärt, sie habe damals gelogen, und nennt den Grund.

A dokumentiert Der GAO-Bericht von 1995 war eine Prüfung von außen, angestoßen aus dem Kongress.

A dokumentiert Case Closed prüfte 1997 gezielt den Teil der Erzählung nach, der 1994 offengeblieben war: die Körper.

Was offen bleibt

Der Kern ist erklärt. Offen bleiben Randstücke — eines davon hartnäckig.

Warum das Presseamt am 8. Juli 1947 überhaupt eine „fliegende Scheibe“ meldete, ist nicht dokumentiert. Die Zuordnung zu Mogul-Flug Nr. 4 ist eine Rekonstruktion des Berichts von 1995 aus Start- und Verfolgungsdaten, kein erhaltenes Bergungsprotokoll. Und welche Aktenbestände genau vernichtet wurden und aus welchem Anlass, ließ sich 1995 nicht mehr feststellen.

Der letzte Punkt hat eine Eigenschaft, die man aussprechen sollte: Eine vernichtete Akte kann nicht geprüft werden. Die Vertuschungslesart ist deshalb nicht widerlegbar — sie ist nur überflüssig. Sie erklärt nichts, was Mogul nicht besser erklärt, und stützt sich auf einen Befund, der aus sich heraus keinen Inhalt hergibt.

Quellen

• U.S. Air Force: The Roswell Report (1994), Volltext. nsa.gov
• Mogul-Bericht mit Flugdaten. muller.lbl.gov
• Government Accountability Office (1995), Bericht zur Aktenlage. sgp.fas.org
• Enzyklopädische Übersicht mit ausführlichem Quellenapparat. en.wikipedia.org